Mandatarul neavocat nu poate pune concluzii in fond sau concluzii in legatura cu orice chestiune juridica?

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Mandatarul neavocat nu poate pune concluzii in fond sau concluzii in legatura cu orice chestiune juridica?

Utilizator 23:52, 3 Aprilie 2012

In lege se precizeaza ca mandatarul neavocat care reprezinta partea nu poate pune concluzii. Despre ce fel de concluzii este vorba?? Numai concluzii pe fond sau concluzii in general in legatura cu orice chestiune juridica?

Multumesc

Răspunde Citează

4 mesaje

1872 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:18, 4 Aprilie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Exceptii procesuale imi poate spune cineva de ce exceptia puterii de lucru judecat are prioritate fata de exceptia lipsei calitatii procesuale active ? (vezi toată discuția)

Avocat si mandatar Poate fi o parte reprezentata si de avocat si mandatar? Daca avocatul nu si-a retras procura, mandatarul mai are calitate in proces?Mandatarul a aparut ... (vezi toată discuția)

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Gabriela Pintea Consilier juridic · Answer 1 · 2012-04-04 02:06:59

Concluzii in fond, altfel nu ar mai avea sens reprezentarea prin mandatar neavocat. In practica mandatarul neavocat depune concluzii scrise doar la inchiderea dezbaterilor, atunci cand instanta ramane in pronuntare, sau dupa inchiderea dezbaterilor daca instanta amana pronuntarea. In rest, mandatarul neavocat invoca exceptii, propune probe, poate solicita introducerea unor terti in proces s.a.m.d. Mai jos puteti citi si o opinie doctrinara.

Expresia "nu poate pune concluzii" trebuie inteleasa ca se refera la imposibilitatea mandatarului neavocat de a pune concluzii in fond. Daca acestui mandatar i s-ar cere ca la fiecare termen sa puna concluzii prin avocat, adica sa-si exprime punctul de vedere numai prin avocat, reprezentarea printr-o persoana necalificata si care nu se afla in nici una din situatiile de exceptie prevazute la art. 68, alin. (5) si (6) si art. 70 Cod procedura civila, ar fi complet lipsita de eficienta.

Mihaela Tabarca - Drept procesual civil, vol. I, Ed. Universul Juridic, Bucuresti, 2005, p. 207

doru6 Utilizator · Answer 2 · 2012-04-04 16:29:38

Utilizator 16:29, 4 Aprilie 2012

Multumesc frumos pentru lamuriri.

Răspunde Citează

eugen82 Utilizator · Answer 3 · 2012-04-04 23:18:08

daca vreti sa puneti concluzii si pe fond , incercati o interventie accesorie in favoarea celui care v-a dat mandatul, asta insa numai daca puteti justifica un interes personal pt. ca acesta sa castige procesul